+- AccessTr.neT (https://accesstr.net)
+-- Forum: Microsoft Access (https://accesstr.net/forum-microsoft-access.html)
+--- Forum: Access Cevaplanmış Soruları (https://accesstr.net/forum-access-cevaplanmis-sorulari.html)
+--- Konu Başlığı: Ondalık Sorunu (/konu-ondalik-sorunu.html)
Sayfalar:
1
2
Cvp: Ondalık Sorunu - mengene2 - 04/03/2018
Merhaba ozanakkaya,
Yani şunu mu anlamalıyım; "Zaten CariID yapmışsın ayrıca CariAdi alanınıda ikincil anahtar mı yapmalıydın". Yoksa "sadece cariAdi nımı birindil anahtar yapmalıydım."
Açıklayabilirseniz çok sevinirim.
Selamlar
Cvp: Ondalık Sorunu - ozanakkaya - 04/03/2018
İkincil anahtar diye birşey zaten yok. Cariid alanını birincil anahtar yapmışsınız. Diğer alanın birincil anahtar olarak belirlenmesine gerek yok.
Cvp: Ondalık Sorunu - mengene2 - 04/03/2018
Tamam ozanakkaya teşekkürler.
Cvp: Ondalık Sorunu - ozanakkaya - 05/03/2018
Umarım Yapılmaması Gereken Ölümcül Hatalar
konusuna uygun veritabanınız olur. Ondalık için hesaplanan alan olayından vazgeçersiniz. Ondalık görebilmek için format veya round kullanabilirsin ama kendini kandırırsın. Microsoft Accessi kandıramazsın. Tecrübe ile sabittir. Tabloda hesaplanmış alan kullanılmaz.
Cvp: Ondalık Sorunu - mengene2 - 05/03/2018
çok teşekkür ederim ozanakkaya. Gerçekten de bazı maddelere dikkat etmiyormuşum onu farkettim. Örneğin tabloda liste ve açılır kutu kullanmayın diyor maddelerin birinde. ben hep tablolarda kullanırdım o özelliği. Ayrıca index kısmını çok kullanmıyordum. Sizden sonra birincil ve ikincil anahtar alanlarla ilgili bir araştırma yaptım. veri tabanı hızı ve verilere hızlı erişim konusunda ciddi önemi olduğunu farkettim.
Saygılarımla,