Sayın ozer1971,

İmkan ve zaman yetersizliği nedeni ile,eklediğiniz örnek uygulama,kısa süreli incelendiğinde,aşağıdaki hususlara yönelik olarak açıklamaların yapılması uygun görülmüştür.

1)

Konulara eklenen Uygulama içeriğine yönelik Tavsiyeler

Yukarıda bağlantısı yazılı konuda yer alan hususları incelemeniz neticesinde,uygulamanızda bu hususlar üzerinden düzeltmelerde bulunmanız halinde,ileride bunlardan kaynaklı maruz kalabilme ihtimalinizde olan sorunları da önceden çözüme ulaştırmış ya da gidermiş olacaksınızdır.

2)

Konu içeriği itibarı ile elbette ki hazırlayan kişi olarak siz vakıfsınız fakat uygulama konusu olarak bakıldığında belki de tablolarda bir düzenleme yapmanız gerekebilir kanısındayım.

Nedeni de şu;tercihe göre değişmekle birlikte,bir KARAR tablosunda hem olay ile ilgili karar bilgilerinin yer alması hem de ID değerleri üzerinden ilişkilendirmeleri yapılma sureti ile MAĞDUR ve ŞÜPHELİ tablolarında her birinin kendi ID değerlerinin de ilk kısımda yer alacağı ve sırf bu bilgilerin olacağı tablolardan MAĞDUR ve ŞÜPHELİ ID değerlerinin de yer alması sağlatılabilir.böylece,bu KARAR tablosunda KARAR,MAĞDUR ve ŞÜPHELİ bilgileri tek tabloda barındırılması gerçekleştirilmiş olur.

3)

Tablo  İlişkilendirmelerinde hata olsa gerek.aynı KARAR tablosu 2 benzer kopya ile ilişkilendirilmiş.

Bunun yerine,kendi ID değerleri üzerinden ve KARAR tablosunda eklenecek ID alanları üzerinden MAĞDUR ve ŞÜPHELİ tabloları ile bu ilişkilendirmelerin yapılması daha yerinde olacaktır.

4)

KARAR tablosundaki TC KİMLİK alanı ne için mevcut,anlayamadım açıkçası.burada,yukarıda bahsi yapıldığı gibi,ID değerleri yer alacak şekilde,MAĞDUR ve ŞÜPHELİ bilgilerinin olması daha doğru olacaktır.Bilginize…iyi çalışmalar,saygılar.