Ben yine de hatirlatayim, Bence çalışmanız VT mantığına aykırı her veri 2 farklı yere kaydediliyor.
Oysa üye acısından bakarsani bu kadar tabloya gerek yok
1 üye tablosu, 1 tane uyeaidat tablosu belki 1 tane de harcama kalemini gösteren tablo
Üye aidat tablosunda
Uyeno, tarih, tutar (veriyorsa +, borçlanma ise -), aciklama/kalem
2 nolu üye, 1 ocak 2011, 30 lira,....
2 nolu üye, 3 şubat 2012,- 25, şubat ayı aidat borcu
Bu yapı yeterli: üye borçlu mu alacaklı mi bunu bilmek yeterli, üyenin yıllık borcunu gösteren yan yana yazma işlemi zaten çapraz sorguyla halledilirdi.
Ama şu anki yapı bir sürü gereksiz veri içermekte bir hata yapılsa onu düzeltmek için farklı tablo işlemleri gerekmekte