1)
Alıntı:günümüzde depolama hafızası düşünüldüğünde
text verisinin image ve videolar yanında yer kapladığı söylenemez.
ifadeniz için;yorumları yapılan ve bahsi geçen bu konuda text dosyası değil,hazırlanan uygulama üzerinedir.dolayısı ile,teferruatlı ve verileri açısından da yoğun olan bir uygulamanın kaplayacağı miktar değerinin artımını azaltmak ya da az yer kaplamasını sağlamak adına paylaşılan bilgilendirmeler ve anlatımları içermektedir.
2)
Alıntı:Pazar alışverişi örneğinde; evde salata yapmak istiyorsunuz, ama
salatalık bir poşette, marul başka bir poşette, soğan ve domates vs.
başka poşetlerde. Bunların hepsini açıp, bulup tezgaha koymak emek kaybıdır.
ifadeniz için;bu bahsettiğiniz şu örneğe benzetilebilir.bir ev inşa etmek istiyorsunuz fakat öyle ayrı odalar yapmak emek kaybı deyip,tüm odaları bölme iç duvarlar ile ayırmaksızın iç içe inşa etmek gibi.
İçeriğinde farklı ürünler yer aldığı saydığınız her bir pazar poşetini ayrı olarak buzdolabına (sizin deyiminiz ile tezgaha) yerleştirip,gerektiğinde tercih edilenleri yerlerinden alıp kullanmak durumu söz konusudur.buna da örnek olarak,uygulamada istenilen raporlama için sorgu kullanılarak hangi tablolardan hangi alanlar seçilerek oluşturulmak istenen sorgunun edinilmesi demektir.dolayısı ile de,emek harcanmadan istenilen sonuçlar elde edilemez hali ile.
Ayrıca,pazar örneğinin verilmesinin tek nedeni,önceki açıklamada da belirtildiği üzere,SADECE;sarf edilen gücün dağıtılarak yayılması adına,bir tabloya uygulanan yoğunluğun ilişkilendirilebilecek diğer tablolara dağıtılarak ileride oluşabilecek yoğunluğun veya miktar aşımının aza indirgenmesini sağlamak içindir.
3)
Alıntı:Tablo alanlarını bölüp ayrı ayrı ayrı tablo yapıp ilişkilendirmek hususunu
böyle değerlendiriyorum. Bu işin daha verimli daha faydalı olabileceği
hususunu kafamda oturtamadım bir türlü.
ifadeniz için;kullandıkça ve kayıt yoğunluğu hissedilebilir nitelikte oluşuma geldiğinde aradaki farkı ya da diğer bir ifade ile gerekli olup olmadığını görmek adına,teferruatlı bir içeriğe sahip olabilecek halde iki adet uygulama geliştiriniz.biri,sizin “emek kaybı” diye niteleyip gereksiz bulduğunuz hali ile tek bir tablodan ve karakter uzunluğu hesaba katılmaksızın olduğu gibi ya da düşünüldüğü gibi hazırlayınız.bir diğerini de,bu konuda bahsi geçtiği gibi hazırlayınız.sorgu da oluşturunuz ve epey bir kayıt durumu sağlayınız.tablo ve uygulama miktarının epey yüksek olmasını sağlayınız.çünkü,anca fark edilebilir düzeylere gelinmesi gerekir ki,buna bir inceleme imkanı sunabilsin.zaman sonra,denemeleriniz ile sonuçları bir konu açıp paylaşıma sunarsınız.değerlendirmeler o zaman daha geçerli olur.katılım da artar belki de.
4)
Alıntı:Verilerin hepsinin bir tabloda
olduğu durumda mükerrer alanlar olabilir ama kullanıcı zaten tablo ile
ilgilenmiyor form, sorgu ya da rapordan bakıyor verilere. Tabloları bölüp
sonra ilişkilendirmenin faydasını/mantığını çözebilmiş değilim.
ifadeniz için;sizin tabiriniz ile kullanıcıların baktığını belirttiğiniz o formların ve sorguları ya da raporların daha verimli,daha ulaşılabilir,daha doğru çalışabilmesi adınadır zaten,bu konuda bahsi geçen hususlar.iyi bir tablo yapılandırması temel şartı olmakla birlikte,otomatik sayı katkılı diğer tasnif edilebilecek tablolar ile ilişkilendirilmesi sonucunda,kullanıcının muhatap kılındığı ara yüz üzerinde bu sağlam yapılandırma sonucunda farkına dahi varmaksızın rahat bir kullanım sunulmaktadır.
5)
Alıntı:Tüm acil durumlar için 911 i aramak varken tıbbi acil için 112'yi,
adli yardım için 155/156'yı, yangın için 110'u aramak gibi bir şey.
ifadeniz için;
a) Henüz bu numaraya ya da tam anlamı ile tek numaraya (pilot bölge denemeleri hariç) geçilmediği için,sadece yabancı filmlerden kalma bir numaradır.
b) Varsayılsın ki,911 kullanılıyor.bu numara arandığında ve gecikme yaşandığında gerek ister istemez konuya dair kullanılan eski numara aranmak istenecektir ve gerekse de bu gecikmeden dolayı serzenişte bulunulacaktır.sorunsuz bir alt yapı organizasyonunun ve görevlilerin de sorumluluk bilinci ile doğru yönlendirme başarıları temennisi ile.
c) Acil servise getirilen ve nesi olduğu tam anlatılamayan ya da anlaşılamayan bir hastanın sorununu (şikayetini) bulmak için,çeşitli testler (tetkikler) yapılır.hele ki,günümüzde bazı hastalıkların ilk çıkış belirtileri neredeyse benzer özelliklere sahip olduğu da düşünülürse;bazı işlemlerin denenmesi söz konusu olacaktır doğal olarak (işinin uzmanı ve tecrübe sahibi olanlar istisna elbette).
Bu durumda ne olacaktır.şu durumu değerlendirmeye alıp şunu deneyelim ya da bunu deneyelim gibi düşünce ya da davranışlarla hastanın sorununun ne olduğu bulunmak istenecek.bu da sizin tabiriniz ile,”emek kaybı”,hatta zaman kaybı desek daha doğru.
Fakat,bunun yerine;hasta getirildiğinde,tekerrür eden bir rahatsızlık ise bunlar daha önceki raporları veya sonuçları,bunlar da kullandığı ilaçları gibi bilgilendirmeler veya belgelendirmeler ile sunulabiliyor ve anlatılabiliyorsa,o zaman;müdahale edilmesi ve sorunun kontrol altına alınması geçerli olacaktır böylece.”emek kaybı” da olmayacaktır hali ile.
Son olarak,aslında,bu konuda bahsi geçen anlatıma vesile olan husus;daha verimli ve rahat,daha kullanışlı bir uygulama hazırlamak adınadır.sonuçta,bu bir ders anlatımıdır.konuyu inceleyeceklerin takdirine ve tercihine sunulmuştur.buradaki sonuçları ancak deneyip gözlemledikçe farkına varabilir ve bir fikir elde edebilirsiniz.denenmeyen ve ancak üzerinde konuşulan bir konuda yorum yapmak sadece hem yetersiz hem de haksız kalınmaya neden olur.en iyi ve doğru kazanım;denendikçe,pratiği yapıldıkça ve çıkan sonuçlara göre durum değerlendirmeleri yapıldıkça elde edilebilir.
Bir kez daha hatırlatmak adına,belirtmek için;bir uygulamada olması gereken
a) iyi bir tablo yapısı olması için doğru tablo ve alan adı tanımlama ve
Türkçe karakter ve boşluk kullanmaksızın tanımlama
b)Doğru veri türü belirleme
c) Olmazsa olmaz,mutlaka otomatik sayı bulundurma
(sorgulamalarda ve raporlamalarda gerekliliği anlaşılacaktır)
Elbette,bunlar sadece sağlam bir temel olmasına yönelik önerilerdir.bilginize.
İyi çalışmalar,saygılar.
